JOHN LENNON QUE ESTA EN LOS INFIERNOS

Entre las mayores estupideces que recuerdo está ver interpretar "Imagine" en una boda católica. Como la melodía es bonita y nadie entiende el ingles la cosa paso desapercibida, pero les recuerdo lo que dice la letra:

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people living life in peace

Traducido:

Imaginate que el cielo no existe,
es fácil si lo intentas,
ni el infierno bajo nosotros,
solamente el cielo encima.
Imagina toda la gente viviendo el momento.

Imaginate que no hay paises,
no es dificil si lo intentas,
nada por lo que matar o morir,
ni religiones tampoco
Imaginate todo el mundo viviendo en paz.

Creo que ya se habran dado cuenta de que es un canto al ateismo bastante impropio de una ceremonia religiosa (muy adecuado para una boda civil, eso si).

Normalmente se habla bien de John Lennon pero su herencia no pudo ser peor: desprecio a la autoridad, suciedad y rechazo de cualquier limitación moral. Estó destruyó la vida de mucha gente en los años 60 y 70, sobre todo los que acabaron consumiendo drogas a ejemplo de este ¿santo varón? Puesto que una de sus obsesiones fue acabar con las creencias religiosas es evidente que no hay más que un lugar para él en el otro mundo. Exactamente.

EL SINDROME DE BRUSELAS

Todo el mundo conoce el síndrome de Estocolmo: la tendencia que tienen los secuestrados a identificarse con su secuestrador y defender sus intereses como si fueran suyos. También es bien conocido el Síndrome de la Moncloa, el cambio que se produce en los presidentes de Gobierno españoles cuando habitan en dicho edificio que les hace alejarse de la realidad inmediata (alguno ya estaba alejado antes de que lo eligieran, me refiero a Peter Pan claro).

Creo que no se ha descrito todavia el Síndrome de Bruselas, es decir, la capacidad que tienen los europarlamentarios para votar cualquier cosa politicamente correcta que se negarían a votar en el parlamento de su propio país. Así por ejemplo vemos hoy que la mayoría conservadora-liberal del parlamento ha aceptado una ley de cuotas femeninas para los Consejos de Administración de las empresas. Vivir para ver. Tambien en plena crisis ordenaron aumentar el periodo de descanso postparto, sería para que aumentara la contratación de varones.

RECORD MUNDIAL DE TRASPLANTES

España es un país de servicios. Lo era en el siglo XVI y lo sigue siendo en el XXI. Lo nuestro no es la investigación, ni el desarrollo, ni la innovación -salvo en ciencia aplicada, ni la persistencia. Funciona la banca, pues claro, es el sector servicios. Por eso el turismo representa la tercera parte de la riqueza nacional. No es porque seamos diferentes, que no lo somos, sino porque es lo nuestro. En eso si somos diferentes de otros paises europeos.

Cuando nos alegramos como enanos de que somos el país que más trasplanta en el mundo podemos sentirnos contentos puesto que es para bien de nuestros compatriotas. ¿Por qué trasplantamos más que nadie? Porque es un servicio, es más, es un servicio público y resulta facil de organizar para nosotros. Eso se nos da bien.

Ahora bien ¿obtenemos algún beneficio económico de ello? La respuesta es que poco. Nos ahoramos algo de dinero en los tratamientos de hemodialisis e incrementamos el gasto en un grupo escaso de pacientes que no tenían otra salida. En realidad los que se hacen ricos son nuestros amigos europeos y sobre todo, americanos, que investigan, desarrollan e innovan los tratamientos y materiales quirúrgicos que luego nosotros tenemos que comprarles para trasplantar.

En resumen un mal negocio científico y económico, pero da moral al país, hay que reconocerlo.

¿QUIEN TUVO LA CULPA DE LA CRISIS?


Tachar la respuesta incorrecta:


1. Los bancos centrales que tiraron los tipos de interés.


2. Los bancos que hicieron negocio usando hipotecas dudosas para vender bonos a los fondos de inversión y a otros bancos.


3. Los bancos hipotecarios que prestaron más dinero de lo que valían las casas.


4. Los ilusos que aceptaron precios exorbitantes por las casas pensando que la subida duraría para siempre.


5. Los listos que se dedicaron a comprar casas y revenderlas con subidas astronómicas.


6. El gobierno de Zapatero, que no quiso ver lo que pasaba.


7.Los gobiernos autonomos que siguieron gastando como si no pasara nada.

HACIENDO LA MANICURA

Es difícil encontrar palabras para definir como se han realizado los cambios en la Sanidad Extremeña después del cambio de gobierno. Pero varias cosas están claras:

-No ha habido nadie durante este tiempo que se haya preocupado lo más mínimo de preparar el cambio.
-La mayor partida presupuestaria del gobierno carecía de el más mínimo interés para su presidente (repasen el discurso de investidura, medio párrafo sobre sanidad para no decir nada).
-Es evidente que la única razón posible para el nombramiento de la ex-consejera fue la cuota, mal rayo parta a quien inventó esta estupidez.
-El cambio de puesto merece un aplauso desde la Sanidad y una enorme preocupación para el Orden Público en Cáceres.
-Los mandos intermedios no han hecho gran cosa hasta ahora; nada sorprendente, parece que los hubieran escogido por su conocida incapacidad para hacer nada positivo.

Oración final: Señor, Tú que todo lo puedes, ilumina a quien corresponda para que arregle este desaguisado.